Pärast seda, kui eelmisel kuul võeti vastu seadus kohalike veinitehaste abistamiseks, on Arkansas sattunud sel nädalal USA ülemkohtusse otsese tarbijale veini saatmise küsimuses vastuolus olevaks. Aprillis allkirjastas kuberner Mike Huckabee seaduseelnõu, mis lubas Arkansase veinitehastel saata otse osariigi elanikele, see jõustub 11. augustil. Kuid riik keelab endiselt tarneid väljaspool riiki asuvate veinitehaste poolt - ebavõrdsus, mida kõrgem kohus on just põhiseadusega vastuolus olnud .
Senat Ruth Whitaker sponsoreeris seadust 1806 mõne Altus Ameerika viinamarjakasvatuspiirkonna veinitehase tungival nõudmisel, mis asub tema piirkonnas. Ta ütles, et tulu, mida otselaevandus võiks kohalikele ettevõtetele teenida, sobib tema osariigi tõstmise eesmärgiga kokku.> Altuses Beteli mägi veinitehast pidav Vintner Michael Post nimetas laevandusseadust osariigi viie veinitehase suureks õnnestumiseks. Tootjad saavad suure osa oma sissetulekust veiniturismist ja Post ütles, et ta on aastaid surunud riiki oma veinitööstust toetama.
Seadus lubab vaid veinimajaid külastavatel riigi elanikel kuni kolm juhtumit koju tagasi saata. Post ütles, et seadus on esialgse ettepaneku 'varjatud' versioon, et lubada saadetisi kedagi kes külastas Arkansase veinitehast. Riigikohtu otsuse valguses ütles ta: 'Loodan, et [uus seadus] annab meile võimenduse.'
16. mail otsustas USA ülemkohus, et Michigan ja New York ei saa keelata riikidevahelisi otseseid veine, lubades samal ajal osariigis asuvaid veinimajaid elanikele tarnida. Kohtunikud leidsid, et kuigi riikidel on õigus reguleerida alkoholimüüki, on põhiseadusega vastuolus riigiväliste veinitehaste diskrimineerimine kohalike ettevõtete kasuks.
Enne uue seaduse vastuvõtmist oleks Arkansas järginud kohtu otsust: mingit diskrimineerimist ei olnud, sest ükski veinitehas ei saanud otse Arkansase tarbijatele tarnida. Nüüd on Arkansas samas paadis veel vähemalt kuue osariigiga, kus on potentsiaalselt diskrimineerivad seadused, kuid mis ei kuulunud ülemkohtu arutusele.
Arkansase peaprokuröri pressiesindaja Matt DeCample ütles, et riigil ei ole viivitamatut kohustust tegutseda ülemkohtu otsuse järgi. Tulemuseks võib olla kaks stsenaariumi. Tema sõnul võiks seadusandja lahendada selle küsimuse või keegi (tõenäoliselt tarbija, kes on huvitatud riigiriigist veini tellimisest) võib riigi vastu kohtuasja sundida seda kohtu järeldusi järgima.
Arkansas võiks probleemi lahendada kohalike veinitehaste laevandusõiguste äravõtmisega, kuid kuna osariik võttis just seaduse vastu, võis kohtuotsus seda nihutada nii riigisiseste kui ka väljaspool asuvate veinitehaste saadetiste lubamise suunas. Seadusandja on varem kaks korda kaalunud vastastikkuse arveid - mis võimaldaks elanikel saada saadetisi teiste osariikide veinitehastest, kui need riigid lubavad Arkansase veinitehastele ka neile tarnida - kuid need meetmed ei jõudnud mõlema maja kaudu.
Post ütles, et ta ei muretse riigivälise konkurentsi pärast ja loodab saada võimalikult palju laevandusõigusi.
Uus seadus ei diskrimineeri Arkansases esimest korda riigiväliseid tootjaid. 2001. aastal vastu võetud seadus lubab riigi veinitehastel müüa veini toidupoodides, samas kui teised veinid on piiratud litsentseeritud alkoholipoodidega.
Arkansase viinamarjakasvatuslugu ulatub vähemalt 1870. aastatesse, kui Šveitsi-Saksa sisserändajate perekonnad hakkasid seal veini tegema. 2002. aastal toodeti osariigi veinitehastes üle 500 000 galloni veini sellistest sortidest nagu Chardonnay ja Merlot, kohalik Ameerika Concord ja kohapeal välja töötatud hübriid Cynthiana.