Kaks Tennessee seadusandjat pakkusid välja seaduse, mis muudaks paljude väikeste veinitootjate jaoks ülemäära raske müüa otse riigi tarbijatele. Nii esindajate osariigi majas kui ka senatis vastu võetud eelnõu keelaks veinitehastel Tennessee elanikeni toimetamise läbi täitemajade, firmade, mida USA veinitehased laialdaselt kasutavad laevanduse logistikaks.
Väikeste veinitehaste omanikud ütlevad Veinivaataja et arve vastuvõtmise korral võib see olla hävitav löök paljude veinitehaste müügile osariigis. See võib inspireerida ka teiste osariikide seadusandjaid, kes on vastu veinimüügile väljaspool kolmetasandilist süsteemi. Pärast ülemkohtu seadust on kohtud tühistanud arvukalt muid piiranguid 2005 Granholm otsus keelas riikidel vahetarbijatele suunatud müügi osas riigisiseste ja riigiväliste veinitehaste eristamist.
veini degusteerimine santa barbara maakond
Tennessee osariigi esindaja William Lamberth tutvustas 10. veebruaril koja eelnõu 0742 ja osariigi senaator Page Walley on selle esitanud senati seaduseelnõuna 0705. Eelnõu piiraks Tennessee elanikke otse litsentsitud veinitehaste ruumidest saadetavate saadetistega, 'seda nõuab avalik heaolu. . ' Samuti keelab see Tennessee alkohoolsete jookide komisjonil (ABC) väljastamast laevade litsentse ja lube täitemajadele.
Paljud veinitootjad tarnivad riiklikust kasutusest väljatulekumaju. Kuna igas osariigis kehtivad erinevad seadused veinitehaste tarnimise, vajalike litsentside ja maksude kogumise kohta, aitavad ettevõtted väikestel veinitehastel maastikul liikuda ja kulusid hoida. Tootjatel võib tekkida märkimisväärseid kulutusi, kui nad otsustavad hakata Tennessee tarbijateni saatma ilma täitekodudeta. Paljud võivad lihtsalt loobuda Tennessee otsetarbijate turust.
Chicagos elav advokaat Sean O'Leary, kes on osalenud mitmetes veinikaubanduse juhtumites, usub, et eelnõu on ette nähtud veinide müügi peatamiseks väljaspool tööstuse kolmetasandilist süsteemi, muutes otsetarbijale saatmise keerulisemaks. 'Olen kindel, et [seadusandjad] teevad seda veini hulgimüüjate korraldusel,' ütles ta Veinivaataja e-maili teel. O'Leary usub, et eelnõu tähendaks sisuliselt väikeste veinitehaste äri de facto keeldu, samal ajal kui neil on COVID-19 pandeemia tõttu juba karmim marginaal.
Kuna paljud väikesed veinitehased ei jaga oma veine kolmetasandilise süsteemi kaudu, tuginedes otsestele tellimustele, ennustab O'Leary, et arve võib Tennessee turult väiksemad veinitehased välja jätta ja jätta tarbijad soovima vaheldust. Ja see mõju suureneks, kui teised riigid järgiksid Tennessee eeskuju. 'Halbadel ideedel on viis süttida,' märkis O'Leary. 'Kui see [otse tarbijale suunatud] tulu voog kõrvaldatakse, siis oodake, et potentsiaalselt tuhanded veinitootjad lõpetaksid tegevuse.'
Osariigi senaator Walley ei nõustu, väites, et arve on Tennessee väikeste ettevõtete jaoks õnnistus. 'Ükski selles õigusaktis ei keela veini otsetarnimist tarbijatele [niikaua kui see tuleb] peamisest tootmisallikast,' ütles ta. Veinivaataja . 'Me ei saa lubada California ettevõtetel meie seadusi enda huvides õõnestada. Peame kaitsma Tennesseansi ohutust, tagades alkoholi ohutu müümise. See on nii lihtne, 'selgitas Walley. 'Ma tutvustasin seda õigusakti, sest see seab Tennessee inimesed esikohale.' (Walley ei täpsustanud, kuidas täideviimismajad seadust õõnestavad või Tennesseansit ohustavad.)
Mitmed veinitehase omanikud tõlgendavad arvet erinevalt. 'Ma ei saa aru, kuidas see Tennessee elanikele kasulik oleks,' ütleb Adam Lee, asutaja Siduri ja praegune ettevõtte omanik Clarice veinifirma ja Beau Marchais. Kuigi Lee ei kasuta täitemaju, on umbes 90 protsenti tema müügist otsetarnete tellimused. 'Ainus asi, mida see kavandatav õigusakt teeb, on veinimajadel Tennessee veiniarmastajate soovi raskem täita.'
Sonoma oma Carlisle'i veinitehas kasutab kõigi oma otselaevandustellimuste jaoks täitemaju. 'Kuidas kujutab täitmisettevõte, kes kasutab litsentseeritud vedajat alkohoolsete jookide tarnimiseks litsentseeritud veinitehase nimel, ohtu Tennessee elanikele?' küsib Carlisle'i veinivalmistaja Mike Officer. 'Selge vastus on, ei ole.' Ohvitser ütleb, et Carlisle saadab igal aastal rohkem kui 7000 veini juhtumit.
Ohvitser arvab, et ka arve möödumisel kannatavad ka Tennessee maksukassad, kaotades loa ja maksutulu. 'Lühidalt öeldes ei saa keegi sellest eripakkuvatest õigusaktidest kasu, välja arvatud Tennessee turustajad,' jätkas ta.
Arve võib märkimisväärselt tabada maksutulu. 'Usume, et konservatiivselt pärineb üle 60 protsendi Tennessee'sse veetavast veinist litsentseeritud täitemajadest,' ütles Jeff Carroll, paljude veinitehaste poolt kasutatava maksutarkvaraettevõtte Avalara joogialkoholi peadirektor.
O'Leary märkis, et täitmismaja laevanduse piirangud on juba olemas Kentucky ja Oklahoma, kuid see on esimene selge seadusandlik keeld, mida ta on näinud. Kehtivate Tennessee seaduste kohaselt saavad veinimajad ühe kliendi kohta saata kuni 3 juhtumit aastas.
Saatmine riigivälised jaemüüjad on keelatud. Tennessee sai veini jaemüügiseaduse keskpunkti 2019. aastal, kui USA ülemkohus tühistas oma elukohanõude alkoholiloa saamiseks , mis võib potentsiaalselt avada riigi jaemüüjatele otsesõidu seadused väljakutsetele.
Föderaalne kohus lükkab Missouri veini jaemüügiseaduse väljakutse tagasi
Föderaalne apellatsioonikohus tõi välja ka Riigikohtu Tennessee otsus 16. veebruari kohtuasjas Missouri laevandusseaduste kohta Sarasota veiniturud, LLC versus Schmitt . Ringkonnakohtunikud lükkasid välja vaidluse Missouri keelule, mis puudutas riigist väljaspool asuvate jaemüüjate otsetarbijatele veini vedu. Mitmed Floridas asuvad veinimüüjad väitsid, et Missouri jaemüüjate elukohanõuded diskrimineerivad riigiväliseid müüjaid. Advokaadid väitsid, et Tennessee otsus on lai ja see tähendab, et riigid ei saa riigiväliseid veinikaupmehi diskrimineerida.
Kuid 8. ringkonnakohtu otsuses väitsid kohtunikud, et kuigi ülemkohus tühistas Tennessee nõude, et elanikud elavad kaks aastat enne viinalitsentsi saamist osariigis, ei kohaldatud otsust Missouri juhtumi suhtes, kuna selle hagejad ei olnud vaidlustanud selline nõue. 'Pigem vaidlustavad nad Missouri nõuded, et litsentseeritud alkohoolsete jookide jaemüüjad oleksid Missouri elanikud, neil oleks füüsiline kohalolek riigis ja nad ostaksid osariigis müüdavaid alkohoolseid litsentseeritud riiklikelt hulgimüüjatelt,' seisis otsuses.
Hagejad väidavad, et Riigikohtu otsus on laiem kui pelgalt kestva elukoha nõude kaotamine. Jaemüügi advokaadid on vaidlustanud teiste osariikide sarnased seadused ja loodavad, et Riigikohus kaalub.
mis on hea valge vein, millega süüa teha
Kust saab veini tellida? Vaadake Veinivaatajate veebisaiti osariigi laevandusseaduste põhjalik juhend .